▲退撫虧30%股以外還有黑幕
首先要感謝前銓敘部長朱武獻在本人死纏爛打下，終於承認退撫基金曾買主力炒作的科風股(3043)。日前，年金改革委員李來希公布退撫基金虧損30%的持股，但這些都漂白到差不多了，怎樣才能證明退撫曾買市場傳得沸沸揚揚的鎖單股呢？
首先要感謝前銓敘部長朱武獻在本人死纏爛打下，終於承認退撫基金曾買主力炒作的科風股(3043)。日前，年金改革委員李來希公布退撫基金虧損30%的持股，但這些都漂白到差不多了，怎樣才能證明退撫曾買市場傳得沸沸揚揚的鎖單股呢？
▲古董張、張嘉元指控科風行賄
只要稍想：退休基金買股是機密，怎會幾年來，有那麼多人知道？媒體也發難，質疑退撫基金五大問題股中就有科風；甚至名主力古董張、張嘉元相繼指控科風炒作行賄政府基金。
▲張嘉元：鎖單紅包被部長拿走
只要稍想：退休基金買股是機密，怎會幾年來，有那麼多人知道？媒體也發難，質疑退撫基金五大問題股中就有科風；甚至名主力古董張、張嘉元相繼指控科風炒作行賄政府基金。
▲張嘉元：鎖單紅包被部長拿走
張嘉元雖枉送性命，但也留下幾段珍貴錄音，一開始就說「叫他們（檢調）去查科風案裡的退撫基金。」「四大基金只有退撫的朱武獻是直接在外跑(招攬鎖單生意)。」長期幫傅崑萁找法人鎖單的張嘉元最後爆料：「傅崑萁炒科風快掛掉，林惠官去拜託退撫基金鎖單，紅包被部長拿走。」
（參考連結 張嘉元 生前 關鍵錄音：朱武獻躲貪污罪，退撫鎖單科風後才收錢！
▲古董張：政府基金配合炒科風在2014年9月，張嘉元指控朱武獻的同時，無人不曉的主力古董張，親筆寫自白陳報特偵組，坦承：「白手套仲介政府基金配合炒股，涉及炒作科風（3043）……」試想：在股市打滾的主力，誰不知「民不與官鬥」的潛規則，要不被逼到無路可退，誰敢大膽說出前朝皇親國戚正是貪瀆軍公教退休撫卹金的敗類，不要命了嗎？
▲偵結券商回扣案 不是退撫鎖單
看到朱武獻辯解的「查無不法，特偵組已於(民)97年簽結貪污治罪一案……」差點被矇了，但仔細瞧，笑得噴飯，又來了！跟他法律系同學阿扁都愛用移花接木來脫罪，前陣子，扁以特偵組偵結「帛琉洗錢案」來誤導「原來沒有海角七億喔！」
朱武獻東施效顰，特偵組是查科風炒股鎖單貪污嗎？騙肖仔！只是查收受券商的手續費回扣啦！恰如某狼性侵B女，卻辯白前A女案已偵結；朱武獻混淆視聽意圖愚民，其他廢言有何可信呢？
▲許文通說政府基金鎖單收10%
遠自2005年8月19日查黑中心要我協助調查政府基金貪污(調查局中機組全程錄影)，有條極寶貴的線索：
富商許文通仲介我和某上櫃公司股東「鎖單」，聲稱「只要10趴」喜孜孜的說成功案例：他主力朋友如何用這筆政府基金買到股價起飛了，還當面想打電話給掌管政府基金的人。遠自2005年8月19日查黑中心要我協助調查政府基金貪污(調查局中機組全程錄影)，有條極寶貴的線索：
我花了幾年的功夫，才讓許文通說出那幕後藏鏡人——「退撫基金都是朱武獻管的，伊要叫伊按怎就能按怎……」許文通還誇耀和朱武獻的關係多麻吉，「關係不是一天兩天可以建立，我去他辦公室還能呷菸哩！」
▲怕連結扁家 朱武獻急撇許文通朱武獻當然要急忙撇清了，因為許文通被爆——高價買扁嫂的元大一品苑契約，變相送錢！整個退撫貪污金流赫然連結到第一家庭。
若誠如朱武獻所辯：「未與任何市場主力或代理人（包括許文通先生）見面洽談股票買賣事宜。」難道是一起泡溫泉，互數幾顆痣嗎？
▲許文通脫產天籟 搞出台苯掏空
說到許文通經營的天籟溫泉，就在我2010年5月跟許某說：「要查你仲介退撫鎖單了！」他嚇得付大把佣金到把溫泉賣給台苯的孫鐵漢(主力大公孫)，搞出了掏空案。網路隨便蒐一堆料，讀者覺得這票人都是善類嗎？
▲許文通是錄影 朱武獻還想抝？
以上不是朱武獻幾句話就能抝過去，因為對許文通的蒐證是錄影，其實在幾年前就公布無字幕版，朱前部長要是閱聽困難，可以向總統府或高檢署借一份有配字幕的瞧瞧，反正都自己人當家了！
▲朱武獻神隱復出 別害小英總統
朱武獻洋洋灑灑的列出我寫過的誹謗文章，可是還少很多哩！印象中曾寫「朱武獻別再害蔡英文總統」「恭迎朱武獻為蔡英文總統護駕！」真感興趣，朱武獻不是第一次告168與臥底小蔡，2011年那次，北檢對「富商說朱武獻拿退撫鎖單收10%」認為是「報導有據」不起訴處分，為何在我連寫五年後，神隱朱武獻又復出？
▲貪污證據大曝光 司法官犯貪污不舉發
「反抗年金貪污」的怒火開始炙熱，讓想要操弄民粹對立的偽改革派，不得已須推朱武獻滅火，但是太高估老朱的廉潔度了。此舉不但徒增添小英總統困擾，更會讓司法官頭痛；試想：一旦指控退撫或是其他退休基金的證據在檢、院方攤開、播放影音……會有多少檢察官、法官犯貪污治罪條例第十四條的「不為舉發罪」啊！
▲反問：誰接走退撫基金賣大批中環？
又及：有關退撫基金鎖單中環股乙節，朱武獻顯然沒看內文就亂答題，我有說他找張嘉元鎖單嗎？反而是退撫有如此大部位中環，怎麼賣法？誰接回去？
又又及：本人為自由作家，蔡漢凱，調查班30期，想必朱武獻早有情資，若下次再稱「撰稿記者」，我就學網路叫他「廟公」，請回廟裡扶壇起乩，問問臥底小蔡是誰？下民易虐，上天難欺啊！
(文責自負，提告請便，百倍奉還！)
168周報總編輯及撰稿記者：
1. 貴周報於2009年6月上旬平面及電子媒體，針對本人在2004年6月16日至2008年5月19日任職銓敘部並掌管公務人員退休撫卹基金(以下簡稱退撫基金)期間所為之報導，多次詆毀本人名譽，並嚴重扭曲事實部分，業經最高法院檢察署特偵組於103年12月25日以臺(特)宙97特他105字第1030001284號函知本人「本署97年度特他字第105號貪汙治罪條例一案，因查無不法事證，業已簽結。」，簽結行政處分已還本人清白，並經自由時報電子報於2014年12月30日予以刊載披露。
2. 熟料，貴週報仍於2016年5月21日、2016年3月4日、2015年7月4日、2015年2月26日、2015年1月17日多次陸續刊載、散布不實之言論，持續汙衊本人名譽，特函請要求貴周報刊載下列澄清事項並於文到後三日內正式道歉，並以相當篇幅連續刊載五期的更正啟事，以還本人清白，否則將訴諸法律行動，追究貴周報相關人員的民、刑事法律責任：
1. 按公務人員退撫基金設有「股票小組」，每日上午由基金管理委員會副主任委員主持，並開會決定當日投資種類及金額，在20億以下的投資金額分別由副主任委員、主任秘書或財務組長分層決定，並非本人決定。只有當天投資金額超過20億元時，才由主任委員決定，但這種情況在本人任內較少發生。所以，投資個別股票的標的，乃由股票小組合議決定，並非由本人一人定奪。
2. 科風(3043)及其他股票之購買均由股票小組同仁循上述程序而作專業判斷、決定，沒有個人偏好問題，完全以公務人員退撫基金的利益為指導原則。本人絕無貴週報所言「對外招攬鎖單」或「以後謝金方式，收取紅包。」
3. 本人在上述任職銓敘部期間，退撫基金管理委員會從未購買任何一張「中環」(2323)股票。退撫基金所持有為數甚多的中環股票，皆為前任部長任內所購買未出售的。本人曾在中環股價較高時，經簽奉長官同意後分批出脫部分持股，以減少虧損，何來鎖單「中環」無稽之說。
4. 本人任職銓敘部期間的主管業務，既經最高檢察署特偵組多年偵查，證明「查無不法事證」，何來貴週報所載「收取佣金給吳淑珍，偷了軍公教的保命錢」、「10%佣金就是交給阿扁的同學朱武獻」、「炒股的主力對口朱武獻，並且在事成之後交付賄款」、「只有退撫基金是天不怕地不怕的由部長直接收賄」、「曾掌管退撫基金的前銓敘部部長朱武獻也無法抗拒黑錢誘惑-不只曾拿券商退佣，還透過白手套收取炒股賄款」、「可知朱武獻在位期間的確以退撫基金鎖單主力股為常業，以許某(指許文通)所稱，鎖單佣金10%，再對照市場行情的三七分帳，朱武獻的政治生涯裡，數千萬元的黑錢收入是跑不掉。」等捏造之謊言，與事實完全不符，本人任內從未收取任何退佣，也未與任何市場主力或代理人（包括許文通先生）見面洽談股票買賣事宜，貴周刊之報導，已涉及誹謗本人名譽，影響本人甚鉅。
前銓敘部長 朱武獻 敬上
105.7.6
|